uadaily.net rss




12:27 Израиль: Армия мобилизует 16 тысяч солдат для операции в секторе Газа

11:24 Либерия: Западную Африку охватила эпидемия лихорадки Эбола

10:14 Аргентина: Правительство объявило дефолт по гособлигациям

18:14 Италия: Участника арт-группы "Война" Олега Воротникова экстрадируют в Россию

17:00 Сомали: Боевики застрелили женщину за отказ надеть чадру

16:23 Израиль: Военные взорвали единственную электростанцию в Газе

12:16 США: Санкции коснутся трех российских банков

11:10 Гвинея: Во время давки на концерте погибли 24 человека

10:31 Италия: Лайнер Costa Concordia доставлен в порт Генуи

09:56 Израиль: Обстреляно здание школы ООН в секторе Газа


Поиск

 



Загрузка...

Реклама

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (21)





События

В мегаблоке не исключают, что суд модет изменить решение по обнулению
25.07.2007 18:42

Во время политического кризиса появились случаи, когда суды, не имея территориальной и предметной юрисдикции, брали к рассмотрению надуманные иски, которые так или иначе защищали интересы политических сил. Например, иски в Луганские суды от представителей коалиции по поводу указов Президента. Об этом напомнил народный депутат пятого созыва, заместитель председателя избирательного штаба Блока “Наша Украина-Народная Самооборона” Николай Онищук, передала "Ukraine Daily" пресс-служба блока,

Он напомнил о решении Президиуму судей Верховного Суда, Совета судей Украины, а также постановлениях чрезвычайного съезда судей Украины, которые однозначно осудили подобную практику и признали ее неконституционной.

"В отличие от наших коллег по парламенту, Блок “Наша Украина” не допустил ни одного иска за пределами территориальной и предметной юрисдикции суда, - отметил народный депутат. - Все наши иски направлялись исключительно по месту нахождения докладчика, как это предусмотрено кодексом административного судопроизводства. Когда мы оспаривали решение Центральной избирательной комиссии, то подавали иск в Печерский суд, на территории которого она расположена”.

“Мы исключаем, что суд, к компетенции которого относятся рассмотрение дел, в частности, относительно обжалования решений ЦИК, может по одному и тому же вопросу принять диаметрально противоположные решения, - заявил Онищук. - Если что-то подобное будет принято судом за пределами его территориальной юрисдикции, это создаст основание для отмены такого решения суда. Более того, как удостоверяет практика, решение таких судов как правило сразу отменяется апелляционными судами”.

Напомним, сегодня Онищук сообщил, что Печерский суд по заявлению партии «Народный союз «Наша Украина» принял постановление относительно разъяснения решения Печерского суда от 11 мая в 2007 г. Это решение касалось обжалования постановления ЦИК по вопросам обнуления списков.




Версия для печати

Интересное от Redtram

Загрузка ...

Новости партнеров


Главная
События
В мире
Внутренняя политика
Энергетика
Сельское хозяйство
Инвестиции
За рубежом
Фото дня
Без галстуков
Кто есть кто (Украина)
Кто есть кто (мир)
Мировая энергетика
Контакты

Фото дня


Котировки и цены


По состоянию на 31.07.2014 с 14:00
Валюта (по данным НБУ)
100 USD = 1209.7248 UAH
100 EUR = 1621.1522 UAH
100 GBP = 2047.6850 UAH
1000 JPY = 118.2891 UAH
10 RUR = 3.3860 UAH


������ �����������

Copyright © 2005-2008 'Ukraine Daily'.
Все права защищены. При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.