uadaily.net rss




12:27 Израиль: Армия мобилизует 16 тысяч солдат для операции в секторе Газа

11:24 Либерия: Западную Африку охватила эпидемия лихорадки Эбола

10:14 Аргентина: Правительство объявило дефолт по гособлигациям

18:14 Италия: Участника арт-группы "Война" Олега Воротникова экстрадируют в Россию

17:00 Сомали: Боевики застрелили женщину за отказ надеть чадру

16:23 Израиль: Военные взорвали единственную электростанцию в Газе

12:16 США: Санкции коснутся трех российских банков

11:10 Гвинея: Во время давки на концерте погибли 24 человека

10:31 Италия: Лайнер Costa Concordia доставлен в порт Генуи

09:56 Израиль: Обстреляно здание школы ООН в секторе Газа


Поиск

 



Загрузка...

Реклама

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (1)





Внутренняя политика

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ
Алиса Ложкина
07.10.2005 09:40

Все события, происходящие нынче Украине, в той или иной степени демонстрируют уровень коррумпированности украинской элиты и незрелость ее политической культуры. Не стала исключением и состоявшаяся 6 октября конференция, посвященная   сразу нескольким событиям.

 

Одним из них было принятие Верховной Радой Украины Закона «О защите животных от жестокого обращения», вторым - 11-летие основания общества защиты животных «SOS», третьим - Международный День защиты животных.

 

Вообще-то, пресс-конференция удалась – специально приглашенная в качестве главного аттракциона настоящая принцесса была по-королевски сдержанна, остальные иностранные коллеги дружно поругивали коррумпированную оранжевую власть и грозились опозорить нас на весь Евросоюз, если будем продолжать угнетать зверушек. Не обошлось, конечно же, и без скандала. Оказалось, что у президента общества защиты животных «SOS», Тамары Тарнавской есть конкурентка, г-жа Комаровская, которая во всеуслышанье обвинила лидера «SOS» в политической заангажированности, сепаратной заботе о животных и нежелании объединяться с другими, не менее идейными борцами.


 
Безусловно, ситуация с защитой братьев наших меньших в Украине вопиющая. Методы, которыми государство борется с проблемой бездомных животных, ужасают своей жестокостью. Чудовищные издевательства во время отлова, душераздирающие условия содержания в питомниках, «зачистки» Киева и других населенных пунктов, в ходе которых на глазах у шокированных горожан происходит массовое истребление животных самыми негуманными методами, не допустимы ни в одной цивилизованной стране. Это факт.

 

Обидно, что решение такой этически острой проблемы превращается в политическое шоу и полигон для реализации чьих-то коррупционных схем. К сожалению, именно такая ситуация складывается с вопросом о   защите животных. Казалось бы, приняли закон, и все теперь будет хорошо - и животные защищены, и совесть чиста. Но нет. В ходе пресс-конференции выяснилось, что решение этого вопроса несет в себе массу интриг и подводных камней. Оказывается, законопроект, подготовленный при участии народного депутата Бориса Беспалова и поддержанный Раисой Богатыревой,  был основательно «доработан» депутатами из рядов еще более самоотверженных борцов за права животных.

 

Законопроект и без того не отличался высотой полета мысли, но после внесения депутатских дополнений стал маразматичен до безобразия. Чего стоит могучее определение «дикі тварини – це тварини, природним середовищем існування яких є дика природа» (статья 1 Закона). Пять баллов. Еще одним перлом, достойным упоминания, является статья 11 Закона, где, в частности, указывается, что «обов'язок власників собак, котів та інших домашніх тварин - здавати собак, котів та інших домашніх тварин до спеціальних притулків».

 

Как известно, самый выгодный способ заработать денег – это с умным видом поставить где-нибудь шлагбаум и «стричь с него купюры». Именно такими «шлагбаумами» в виде предписаний «зарегистрировать», «получить разрешение» и т.д. напичкан «Закон о защите животных…».  Ноги явно растут из коммунальных структур, видимо, разумно рассудивших, что забота о животных может принести гораздо больший дивиденд, чем их нещадное уничтожение.

 

Еще одна проблемная зона в Законе – вопрос эвтаназии. В документе подчеркивается, что зверей можно убивать только методами, которые исключают предсмертные страдания животных. Когда речь идет о собаках, кошках и иных домашних животных, понятно, что таким методом является усыпление животного. Но что делать со скотом? Вряд ли целесообразно усыплять медикаментозно животных, мясо которых будет впоследствии использоваться для изготовления продуктов питания. Кроме того, не понятны потенциальные механизмы имплементации закона – кто и как разъяснит народу новые правила обращения с животными.

 

Удивительно, что при всех очевидных недостатках закона, он был все-таки принят. Создается впечатление, что ни одна живая душа, кроме составителей и депутатов, непосредственно заинтересованных в лоббировании своих «шлагбаумов», закон даже не пролистывала. Этим в Верховной Раде, конечно, никого не удивишь, но в случае с «Законом о защите животных…» есть еще одна любопытная деталь - документ был принят минут через пятнадцать после заявления Виктора Ющенко об отставке правительства Тимошенко, когда депутатов меньше всего интересовали вопросы этики, гуманизма и облегчения страданий животных. Остается надеяться, что Президент все-таки не подпишет Закон в нынешней редакции, а вернет его для доработки в Верховную Раду. К сожалению, есть все основания предполагать, что следующая редакция Закона будет еще хуже предыдущей.




Версия для печати

Интересное от Redtram

Загрузка ...

Новости партнеров


Главная
События
В мире
Внутренняя политика
Энергетика
Сельское хозяйство
Инвестиции
За рубежом
Фото дня
Без галстуков
Кто есть кто (Украина)
Кто есть кто (мир)
Мировая энергетика
Контакты

Фото дня


Котировки и цены


По состоянию на 31.07.2014 с 14:00
Валюта (по данным НБУ)
100 USD = 1209.7248 UAH
100 EUR = 1621.1522 UAH
100 GBP = 2047.6850 UAH
1000 JPY = 118.2891 UAH
10 RUR = 3.3860 UAH


������ �����������

Copyright © 2005-2008 'Ukraine Daily'.
Все права защищены. При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.